Договор соглашение с арбитражным управляющим. Образец агентского договора на привлечение финансирования, заключаемый между юридическими лицами

Федеральные законы - 16.06.2019

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2013 г. N Ф09-9948/09 по делу N А76-8649/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Оденцовой Ю.А., Краснобаевой И.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Широкова Сергея Ивановича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А76-8649/2009 Арбитражного суда Челябинской области о признании открытого акционерного общества "Победа" (далее - общество "Победа", должник) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2009 в отношении общества "Победа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дрягин Андрей Вячеславович.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2011 общество "Победа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Дрягин А.В.

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2012 Дрягин А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна.

Широков С.И. 08.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оплате задолженности в сумме 388 000 руб. за оказанные им услуги в период процедуры наблюдения и конкурсного производства в качестве помощника временного и конкурсного управляющего Дрягина А.В.

Определением суда от 10.04.2013 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Дрягин А.В.

Определением суда от 02.08.2013 (судья Строганов С.И.) заявление удовлетворено частично; с общества "Победа" в пользу Широкова С.И. взыскано 35 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 (судьи Забутырина Л.В., Бабкина С.А., Хоронеко М.Н.) определение суда в части удовлетворения требований отменено; в удовлетворении заявления о взыскании с общества "Победа" в пользу Широкова С.И. 35 000 руб. отказано; в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Широков С.И. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поскольку считает, что суды, отказывая в удовлетворении требований, необоснованно сослались на то, что оказанные им услуги дублируют услуги иных привлеченных специалистов и полномочия самого арбитражного управляющего; Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержат запрета на привлечение помощника арбитражного управляющего и запрета на участие в судебных процессах нескольких представителей; учитывая большой объем работы при проведении собраний кредиторов участие помощника арбитражного управляющего было обоснованным и необходимым; акты выполненных работ содержат подробный перечень оказанных услуг; имеющиеся в материалах судебные акты подтверждают факт участия Широкова С.И. в судебных заседаниях, в связи с чем ссылка судов на отсутствие расшифровки оказанных услуг противоречит данным доказательствам. Широков С.И. указывает на то, что оказанные услуги приняты арбитражным управляющим без замечаний и частично оплачены; отстранение Дрягина А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего связано с его дисквалификацией по другому делу, а не в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего в рамках настоящего дела.

Как видно из материалов дела, определением суда от 30.11.2009 в отношении общества "Победа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дрягин А.В.

Решением суда от 20.05.2011 общество "Победа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Дрягин А.В.

Определением суда от 25.09.2012 Дрягин А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим утверждена Можайцева М.Ю.

В период процедуры наблюдения временный управляющий Дрягин А.В. (заказчик) заключил с Широковым С.И. (исполнитель) договор об оказании услуг от 30.11.2009 N 1/6, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению обязанностей помощника временного управляющего должника, а заказчик обязуется выплачивать вознаграждение за оказанные услуги в сумме 20 000 руб. в месяц; вознаграждение выплачивается в течение 5 дней после подписания сторонами двустороннего акта приемки выполненных работ (п. 4.1, 4.2 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязан: присутствовать на заседаниях арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве) должника; выявлять кредиторов должника, рассматривать предъявленные ими требования, заявления; составлять обоснованные возражения кредиторам и проведении с ними расчетов; вести реестр требований кредиторов; организовывать и проводить собрания кредиторов; проводить анализ финансового состояния должника; вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и составлять отчетность; принимать меры по взысканию задолженности перед должником; готовить отчеты арбитражного управляющего.

Сторонами подписаны двусторонние акты за каждый месяц работы, начиная с сентября 2010 года по апрель 2011 года включительно.

Согласно расписке от 26.12.2011 Широковым С.И. от конкурсного управляющего Дрягина А.В. получены денежные средства в размере 180 000 руб. Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2009 по 31.12.2011 по договору от 30.11.2011 N 1/6, согласно которому общий размер вознаграждения составляет 340 000 руб.; перед Широковым С.И. имеется задолженность в сумме 160 000 руб.

В период конкурсного производства конкурсный управляющий Дрягин А.В. заключил с Широковым С.И. (исполнитель) аналогичный договор оказания услуг от 20.05.2011 N 1/3, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению обязанностей помощника конкурсного управляющего должника, а заказчик обязуется выплачивать вознаграждение за оказанные услуги в сумме 20 000 руб. в месяц; вознаграждение выплачивается в течение 5 дней после подписания сторонами двустороннего акта приемки выполненных работ (п. 4.1, 4.2 договора).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2012 признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим Дрягиным А.В. для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства помощника арбитражного управляющего Широкова С.И. по договору от 20.05.2011 N 1/3 с ежемесячной оплатой услуг в сумме 20 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 вышеуказанное определение суда от 27.06.2012 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий Дрягин А.В. заключил с Широковым С.И. (исполнитель) новый договор оказания услуг от 13.11.2011 N 1/3 с аналогичными условиями по выполнению исполнителем обязанностей помощника конкурсного управляющего должника и оплатой его услуг ежемесячно в сумме 20 000 руб.

Сторонами подписан единый акт сдачи-приемки услуг от 01.05.2012 к договорам от 20.05.2011 N 1/3 и от 13.11.2011 N 1/3 и составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 20.05.2011 по 01.06.2012, согласно которому общая стоимость оказанных услуг составляет 228 000 руб.; данная задолженность в сумме 228 000 руб. перед Широковым С.И. не погашена.

Ссылаясь на то, что общая непогашенная задолженность по договорам об оказании услуг от 30.11.2009 N 1/6, от 20.05.2011 N 1/3, от 13.11.2011 N 1/3 составляет 338 000 руб. (160 000 + 228 000 руб.), Широков С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об оплате указанной задолженности за оказанные им услуги в период процедуры наблюдения и конкурсного производства за счет денежных средств должника.

Конкурсный управляющий должника Можайцева М.Ю., возражая против заявленных требований, ссылается на то, что привлечение Широкова С.И. в качестве помощника временного и конкурсного управляющего с ежемесячной оплатой его услуг в размере 20 000 руб. было необоснованным; предусмотренные договорами обязанности могли быть выполнены арбитражным управляющим Дрягиным А.В. самостоятельно; кроме помощника арбитражного управляющего Дрягиным А.В. были привлечены и иные специалисты для выполнения тех же самых обязанностей, необходимость в привлечении дополнительного специалиста - помощника арбитражного управляющего отсутствовала.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что необходимость привлечения Широкова С.И. для оказания услуг, предусмотренных договорами от 30.11.2009 N 1/6, от 20.05.2011 N 1/3, от 13.11.2011 N 1/3, из материалов дела не усматривается, поскольку к маю 2010 года временным управляющим основные обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения были исполнены, в период с 08.06.2010 по 07.04.2011 производство по делу о банкротстве было приостановлено, в процедуре конкурсного производства часть услуг была оказана иными лицами, в том числе обществом "Юридические технологии" и Борисовой Н.И., между тем суд первой инстанции удовлетворил заявление Широкова С.И. частично - в сумме 35 000 руб., сославшись, что Широковым С.И. оказаны определенные услуги, не предусмотренные договорами.

Суд апелляционной инстанции, пересмотрев дело, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Широкова С.И. ввиду необоснованности его привлечения для оказания услуг помощника арбитражного управляющего, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления в полном объеме.

В силу ч. 1 , 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами; при этом при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" указано, что при рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей, следует учитывать, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве. Рассмотрение такого заявления осуществляется судьей единолично по правилам ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг привлеченного лица за счет имущества должника суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого выдается исполнительный лист в пользу привлеченного лица.

В п. 2, 3 названного постановления разъяснено право суда снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг), а также полностью отказать во взыскании их оплаты, если будет доказано, что привлечение этого лица было необоснованным в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу), а также что привлеченное лицо знало или должно было знать об этом обстоятельстве (было недобросовестным).

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя изп. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренныхЗаконом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Как видно из материалов дела, Широков С.И. был привлечен к исполнению обязанностей помощника временного управляющего по договору от 30.11.2009 N 1/6 с ежемесячной оплатой его услуг в размере 20 000 руб. после подписания сторонами двустороннего акта приемки выполненных работ.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами акты от 30.09.2010, 31.10.2010, 30.11.2010, 31.12.2010, 31.01.2011, 28.02.2011, 31.03.2011, 30.04.2011 (8 месяцев), в которых перечислены наименования оказанных услуг, в частности участие в комиссии по инвентаризации имущества должника; поездка в г. Екатеринбург по заданию временного управляющего должника на предмет аудиторской проверки; встреча с трудовым коллективом должника, встреча с кредиторами должника; подготовка заявлений в правоохранительные органы; участие в свидетельских показаниях по факту хищения; встреча с потенциальными покупателями на имущество должника; показ имущества; консультации с покупателями; поиск и выявление адресов кредиторов; участие в совещаниях залоговых кредиторов; проведение собрания с бывшими работниками должника; разъяснение прав и дальнейшей перспективы получения заработной платы бывшими работниками должника; изучение бухгалтерской документации должника, участие в судебных заседаниях.

Актов за период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года в материалах дела не имеется. При этом Широкову С.И. выплачено 180 000 руб. за оказанные услуги.

Широков С.И. также был привлечен к исполнению обязанностей помощника конкурсного управляющего по аналогичным договорам от 20.05.2011 N 1/3, от 13.11.2011 N 1/3. В подтверждение факта оказания услуг помощника конкурсного управляющего в материалы дела представлен единый акт сдачи-приемки услуг от 01.05.2012 к договорам от 20.05.2011 N 1/3 и от 13.11.2011 N 1/3, в котором перечислены наименования услуг, оказанных Широковым С.И.: участие в судебных заседаниях, участие в инвентаризации имущества, в подготовке материалов собрания кредиторов должника, уведомление кредиторов должника о заседаниях по включению в реестр требований кредиторов должника, о проведении собрания кредиторов должника, оказание правовой помощи в ведении реестра кредиторов должника, в составлении отчетов конкурсного управляющего, в проведении собраний кредиторов должника, ведение делопроизводства в процессе конкурсного производства.

Кроме того, в материалы дела представлены копии судебных актов, в которых отражено участие Широкова С.И. в качестве представителя арбитражного управляющего наряду с иными представителями.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что арбитражным управляющим Дрягиным А.В. помимо Широкова С.И. были привлечены иные специалисты, в том числе: по договорам от 11.08.2011 N 1/4 и от 13.11.2011 N 1/4 привлечена специалист Борисова Н.И. для оказания услуг по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности должника, а также обязанностей помощника арбитражного управляющего по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника с размером вознаграждения 20 000 рублей ежемесячно; по договорам от 30.11.2009 N 1/4, от 20.05.2011 N 1/1, от 13.11.2011 привлечено общество "Юридические технологии" для оказания юридических услуг с размером вознаграждения исполнителя 25 000 руб. ежемесячно.

Таким образом, Широков С.И. принимал участие в мероприятиях в процедуре банкротства должника одновременно с иными привлеченными специалистами.

При этом факт необоснованности привлечения Широкова С.И. в процедуре конкурсного производства установлен вступившим в законную силу судебным актом - определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2012, который в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитываться судом при рассмотрении вопроса об отнесении на должника расходов на оплату услуг привлеченного специалиста по заявлению последнего.

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела договоры об оказании услуг и акты выполненных работ и оказанных услуг, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что услуги, оказываемые помощником арбитражного управляющего Широковым С.И., дублируют полномочия арбитражного управляющего и услуги иных привлеченных специалистов (по организации проведения собраний кредиторов, ведению реестра кредиторов, участию в судебных заседаниях по установлению требований кредиторов, составлению отчетов конкурсного управляющего), в актах отсутствуют даты проведения мероприятий и объем оказанных услуг; сведения актов иными доказательствами не подтверждены.

Проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих значительный объем работы, выполненной привлеченным специалистом, который не мог быть выполнен арбитражным управляющим Дрягиным А.В. самостоятельно, и свидетельствующих о наличии обстоятельств, требующих привлечения специалиста для обеспечения возложенных на него обязанностей, помимо уже привлеченных управляющим, учитывая программу подготовки арбитражных управляющих, утвержденные уполномоченным органом типовые формы документов, используемых в деятельности арбитражных управляющих. Кроме того, суд апелляционной инстанции принял во внимание то, что Широков С.И., учитывая специфику и характер оказываемых им услуг, знал и должен был знать об обстоятельствах необоснованности его привлечения, установленных судебным актом.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принял во внимание то, что Дрягин А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ввиду их ненадлежащего исполнения, что косвенно свидетельствует о ненадлежащем качестве услуг привлеченного специалиста - помощника конкурсного управляющего.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявленные Широковым С.И. требования об оплате задолженности в сумме 388 000 руб. за оказанные им услуги помощника арбитражного управляющего не могут быть удовлетворены за счет должника, поскольку в данном случае действия арбитражного управляющего по привлечению помощника с оплатой его услуг за счет средств должника нельзя признать добросовестными и разумными, материалами дела подтвержден факт необоснованного привлечения арбитражным управляющим Широкова С.И. для выполнения обязанностей помощника арбитражного управляющего.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что отстранение Дрягина А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего связано с его дисквалификацией по другому делу, а не в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего в рамках настоящего дела, отклоняется как противоречащая содержанию вступившего в законную силу определения суда от 25.09.2012, которым Дрягин А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по заявлению собрания кредиторов ввиду ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что действующее законодательство не содержит запрета на привлечение помощника арбитражного управляющего и запрета на участие в судебных процессах нескольких представителей и представленные в материалы дела документы подтверждают факт оказания Широковым С.И. услуг, направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом апелляционной инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Постановление суда апелляционной инстанции является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 286 , 287 , 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А76-8649/2009 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу Широкова Сергея Ивановича - без удовлетворения.

Ю.А.Оденцова

Начнем с базовых определений.

Арбитражный управляющий – это специальное должностное лицо, которое руководит предприятием пока суд рассматривает дело о банкротстве компании. Его цель – вести деятельность таким образом, чтобы требования кредиторов фирмы по итогам разбирательств полностью удовлетворялись.

Изображение с сайта kartolog.ru

Хочу стать арбитражным управляющим: что делать?

Разберемся, какие требования предъявляет к кандидатам российский закон. Их не так много:

Российское гражданство.
Высшее профессиональное образование.
Пройденный теоретический экзамен.
Юридическая «чистота» – судимостей и дисквалификаций быть не должно.
Свидетельство о страховании ответственности.
Своевременное внесение членских взносов в саморегулируемую организацию (СРО) арбитражных управляющих.

Разберем каждое требование из списка детально – они выглядят очевидно, но кандидатов ждут подводные камни при выполнении каждого из этих пунктов.

Российское гражданство

Это первое и самое простое условие. Получить статус арбитражного управляющего иностранный гражданин не может и логика здесь проста – как иностранец может разбираться в российском праве и быть знакомым с российским законодательством, если он не может работать даже простым юристом?

Высшее образование

Это главное требование к кандидату. Раньше оно формулировалось как «наличие высшего профессионального образования», что вызывало много разногласий. Какой диплом считать таковым: экономиста, юриста, финансиста или какое-либо еще? Поэтому в 2013 году в закон приняли поправку, изменяющую формулировку – теперь, чтобы стать арбитражным управляющим, не нужно получать какой-то определенный диплом, что облегчает задачу кандидатам.

Изображение с сайта anti-credit.org

Экзамен по теории

Следующий этап – тестирование по программе подготовки управляющих. Последние утверждаются приказами Министерства Экономического Развития РФ и ознакомиться с ними можно на сайте ведомства. При многих ВУЗах России появляются специальные подготовительные курсы. Такое дополнительное образование помогает кандидатам освоить нужные для прохождения экзамена знания. Также можно выучиться на специальности «Антикризисное управление» или подготовиться к тесту своими силами. Принимает экзамен специальная комиссия, утверждаемая надзорными органами.

Бесплатная юридическая консультация:

Стажировка

До того, как стать арбитражным управляющим, нужно пройти практику в роли его помощника. До нее допускаются кандидаты, справившиеся с экзаменом. Длительность стажировки варьируется: если претендент на должность имеет опыт руководителя от года, то практиковаться придется минимум полгода. К подходящим должностям, согласно закону, относят:

При этом, если вы стояли во главе подразделения коммерческой организации или государственного органа, этот опыт вам не зачтется. Если в вашей трудовой книжке нет подходящей записи, то прежде, чем стать арбитражным управляющим, придется 2 года работать как его помощник.

Чистота перед законом

Здесь все просто – никаких крупных правонарушений и преступлений за вами числиться не должно. Нельзя занять должность управляющего, если вас судили или запрещали работать в какой-либо определенной сфере. Подтвердить «юридическую» чистоту нужно «на бумаге» – предоставить справки из МВД и ФНС.

Изображение с сайта ssglawfirm.in

Страхование ответственности

Еще один пункт из списка того, что нужно, чтобы стать арбитражным управляющим. Закон говорит, что нужно застраховать свою ответственность за причинение убытков кредиторам и другим участникам процесса банкротства из-за некачественного исполнения обязанностей. Для этого между должностным лицом и страховой компанией заключается договор с минимальной суммой в рублей – она устанавливается законом. Под действие договора попадает имущество – это нужно, чтобы обеспечить платежеспособность управляющего, когда наступит страховой случай. При этом договор обновляется каждый год. Если член СРО не может заключить соглашение со страховщиком, он исключается из ее состава.

Бесплатная юридическая консультация:

Дополнительные требования

Саморегулирующая организация вправе самостоятельно устанавливать дополнительные критерии отбора кандидатов. Это может быть опыт работы, квалификация и что угодно еще. При этом несоблюдение хотя бы одного требования дает СРО право исключить арбитражного управляющего из своего состава.

Пример: вы исправно платили членские взносы предыдущие пять лет, но выдался неудачный период и сейчас денег у вас нет. В этом случае вас ждет исключение, каким бы классным специалистов вы ни были. На то, чтобы исправить положение вам дается месяц – этот срок установлен законом.

Решить, дать ли кандидату возможность стать арбитражным управляющим принимается также в течение 30 дней с того момента, как вы подали нужные бумаги в СРО. Если все проходит хорошо, претендента включают в соответствющий реестр (их два: один государственный, один ведет СРО). С этого момента суд может назначать его на конкурсные производства, финансовое оздоровление и внешнее управление компаний. Подтверждающие документы выдаются в течение 10 дней с момента утверждения кандидата.

Изображение с сайта bankrotctvo.com

Как стать помощником арбитражного управляющего

Мы уже касались этого вопроса. Все кандидаты проходят через стажировку, где и занимают эту должность. Это позволяет им набраться опыта, посмотреть как работает система и вникнуть в особенности процесса. На стажировку претендент отправляется после успешной сдачи теоретического экзамена.

Бесплатная юридическая консультация:

Заключение

Мы выяснили, что нужно, чтобы стать арбитражным управляющим: какие нормы действуют в России по состоянию на 2017 год, с чем придется столкнуться кандидатам, что стоит предусмотреть заранее и как избежать проблем. В первую очередь нужно четко следовать инструкциям и знать требования, которые предъявляет к претендентам на должность российское законодательство.

Во-первых, от кандидата требуется наличие высшего образования, в идеале по специальности «Антикризисный менеджмент и управление», но пойдет и юридическое, и общеэкономическое, и финансовое, и любое другое. Главное – знания. Подготовиться к экзамену помогут специальные курсы, которые есть в ВУЗах или самостоятельная работа. После того, как с теорией покончено, нужно приступить к стажировке. Если вы работали на должности, которую российский закон считает руководящей, то ее срок составит минимум полгода. В противном случае – два.

Наконец, нужно уладить формальности с саморегулирующими организациями арбитражных управляющих: заключить договор страхования ответственности, подтвердить, что вы не были судимы и внести членский взнос. Невыполнение любого из этих пунктов грозит исключением из СРО и лишением почетного статуса.

Помощник арбитражного управляющего

Опыт работы в сфере банкротства.
Знание Закона о несостоятельности (банкротстве)
Умение ориентироваться в законодательстве и изменениях в области банкротства.
Навыки деловой переписки, грамотная речь, четкое изъяснение
Активная жизненная позиция, ответственность, внимательность, стрессоустойчивость, умение работать с большим объемом информации, быстрая обучаемость,

- публикации сведений, предусмотренных ЗоБ (ЕФРСБ, печатные издания);
- взаимодействие с государственными, контролирующими, налоговыми и иными органами, ФССП, кредиторами, контрагентами и т.д.;
- подготовка отчетов арбитражного управляющего, ведение реестра требований кредиторов;
- организация, проведение собраний и комитетов кредиторов;
- участие в судебных заседаниях;
- подготовка юридической документации;
- оспаривание сделок должника;
- взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке;
- реализация имущества должника (разработка положений о продаже имущества, проведение электронных торгов);
- иные действия, предусмотренные законом.

Современный офис в пешей доступности от м. Спортивная. Также имеется бесплатный трансфер от м. Спортивная и м. Киевская.
Заработная плата - по итогам собеседования.
График работы с 10.00 ч. до 19.00 ч., понедельник-пятница.
Продвижение по карьерной лестнице от специалиста до менеджера, получение статуса арбитражного управляющего (при желании)
Возможны непродолжительные командировки по России.

Откликнуться на вакансию

Бесплатная юридическая консультация:

Должности

в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Нужен помощник арбитражного управляющего, Москва

Перейти к странице

Первый

Арбитражный управляющий

* Ведение деловой переписки с контрагентами;

* Подготовка и отправка корреспонденции;

* Подготовка и анализ юридических и иных документов (уведомлений, запросов, отчетов, договоров, исковых заявлений, отзывов, распоряжений);

Бесплатная юридическая консультация:

* Организация и проведение собраний и комитетов кредиторов, инвентаризации имущества, участие в судебных заседаниях и пр.;

* Представление интересов в судах и иных организациях;

* Учет и регистрация документации;

* Ведение графиков судебных дел;

* Образование: высшее юридическое или экономическое;

Бесплатная юридическая консультация:

* Опыт работы: желателен опыт работы в банкротстве;

* Рассматриваются резюме студентов старших курсов и выпускников юридических ВУЗов

o Знание основ гражданского, налогового, трудового законодательства, законодательства о банкротстве, основ бухучета;

o Умение ориентироваться в юридической литературе, бухгалтерской документации;

o Умение грамотно излагать свои мысли в письменной форме;

Бесплатная юридическая консультация:

o Умение работать на ПК (свободное владение офисными приложениями, Консультант+);

o Умение системно мыслить, высокая трудоспособность, целеустремленность, организованность, готовность самостоятельно принимать решения;

* Заработная плата: после прохождения испытательного срока – от 30 тыс. руб.. в перспективе по итогам работы выплачиваются премии, возможен значительный рост, в перспективе - работа в качестве арбитражного управляющего;

Резюме прошу высылать на эл. почту:

Тигресс

Подниматель пингвинов

Blomst

помощник а/у

* Полная занятость, сдо 18-00, командировки по России.

Первый

Арбитражный управляющий

Первый

Арбитражный управляющий

Фрекен Бок

Домоправительница

* * Организация и проведение собраний и комитетов кредиторов, инвентаризации имущества, участие в судебных заседаниях и пр.;

Vadim

Пользователь

Vadim

Пользователь

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий

Blomst

помощник а/у

P.S.: обычно такие заявления я слышу от людей из других населенных пунктов.

Новичок

«Компьютер никогда не заменит человека полностью!». (c) молоденькая секретарша

Бесплатная юридическая консультация:

А это без копирайта, просто правда

Vadim

Пользователь

Самойленко В.О.

Новичок

Первый

Арбитражный управляющий

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий

Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно

Серый

Пользователь

Уважаемый! Ну откуда такая злоба? Зачем так грубо то? Человек Вам явно не родственник и не знакомый, имейте чувство такта. К тому же это форум, и запрещать что либо и как либо писать здесь может например Тигресс а не мы с Вами.

ЗЫ на Вашем месте я бы списал все на шутку, или вообще проигнорировал

Бесплатная юридическая консультация:

Хотя сам факт того, что ВЫ предлагаете такую перспективную работу(на мой взгляд) это здорову,не часто это бывает.

Помощник арбитражного управляющего обязанности

Администратором в магазин берут за 60 и можно не учиться. (

На каких машинах начали профессиональные официанты ездить я вообще уже молчу)

куда катиться. зачем учиться.

Бесплатная юридическая консультация:

это же стартовая з/п

в объявлении четко указана линия "есть мозги будут и деньги"

Бесплатная юридическая консультация:

Reg&Likv, я бы не стал для партнера или знакомого искать человека, если бы не был уверен в партнере.

Я 4 месяца искал банкротчика на более высокую з/п.

Нашел на окраине страны. Ждал месяц, пока переедет. Не жалею затраченного времени, т.к. очень доволен сотрудником.

Статья 24. Права и обязанности арбитражного управляющего

Бесплатная юридическая консультация:

1. Арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации.

Арбитражный управляющий в своей деятельности обязан соблюдать правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденные саморегулируемой организацией, членом которой он является.

2. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

3. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право:

созывать собрание кредиторов;

Бесплатная юридическая консультация:

созывать комитет кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов;

подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Бесплатная юридическая консультация:

4. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан:

принимать меры по защите имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника;

анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках;

предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Бесплатная юридическая консультация:

возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также обстоятельства, ответственность за которые предусмотрена пунктами 3 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона;

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

5. В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

6. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

7. Полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с настоящим Федеральным законом, не могут быть переданы иным лицам.

Бесплатная юридическая консультация:

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 24 настоящего Федерального закона

помощник арбитражного управляющего обязанности

Помощник управляющего обязанности

В разделе Гражданское право на вопрос обязанности помощника арбитражного управляющего? заданный автором Александр Чемизов лучший ответ это Содержатся в должностной инструкции.

проведение финансового анализа, подготовка отчетов, рассылка корреспонденции, участие в судебных процессах по банкротству и другим (право собственности, взыскание задолженности) , подготовка собраний кредиторов - это основное и много другого.

Бесплатная юридическая консультация:

Чай, кофе, курьерские функции. Мальчик на побегушках.

Юрист/ Помощник арбитражного управляющего

Юридическое сопровождение деятельности арбитражного управляющего на всех стадиях процедуры банкротства, а именно:

Подготовка и направление запросов в государственные органы, органы местного самоуправления.
Подготовка материалов к собраниям кредиторов (заполнение реестра требований кредиторов, составление протоколов и своевременное направление их в Арбитражный суд и тд.)
Публикация сообщений (ЕФРСБ, Коммерсантъ)
Подготовка проектов заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции, арбитражные суды.
Подготовка проектов заявлений о привлечении контролировавших банкрота лиц в органы внутренних дел, прокуратуру.
Участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судов общей юрисдикции.
Иные действия в соответствии с требованиями 127-ФЗ.

Уважаемые соискатели, обратите внимание!

Обязательным требованием к кандидатам является наличие успешного опыта ведения процедур банкротства от 2-х лет (работа в качестве помощника арбитражного управляющего либо юриста сопровождающего процедуры банкротства).

Подготовьте, пожалуйста, документы, которые могут понадобиться на собеседовании:

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; трудовую книжку (при наличии) или заверенную копию трудовой книжки, документы об образовании.

5 лучших документов, которые Вы изготовили в рамках своей юридической практики (документы из судебной практики будут преимуществом). Документы можете обезличить, они необходимы лишь для ознакомления с Вашей профессиональной квалификацией и уровнем письма.

Оформление в соответствии с ТК РФ
Заработная плата отруб. + проценты от успешно завершенных проектов
Испытательный срок. 5-ти дневная рабочая неделя, полная занятость.
Возможны командировки
Компенсация транспортных расходов, расходов на телефонные переговоры.

Компания: Коллегия экспертов права «Just & Juris»

Из безработных в предприниматели

Как же правильно читать объявления о вакансиях?

Как избежать профессиональных изменений

Как искать работу через социальные сети?

Как найти работу женщине с маленьким ребенком?

Как найти работу людям после 40 лет

Как писать резюме?

Как успешно пройти психологические тесты при приеме на работу?

Обязанности арбитражного управляющего. Функции арбитражного управляющего.

Обязанности и функции арбитражного управляющего. Теоретический взгляд.

На данный момент должность арбитражного управляющего находится в процессе становления, в связи с этим, главной задачей является качественное повышение их правового статуса, квалификации арбитражных управляющих, уточнение их обязанностей, функций и ответственности. В отношении банкротства управляющий наделяется статусом субъекта права, таким образом, это дает возможность контроля над волей управляющего со стороны заинтересованных лиц. В этом проявляется общеправовая закономерность: с целью того, чтобы контролировать какое-либо явление, необходимо создать для него правовой статус и правовую форму деятельности.

Функции арбитражного управляющего носят двойной характер. С одной стороны, арбитражный управляющий - это работник должника, так как при возложении полномочий руководителя должника на арбитражного управляющего он становится "новым директором". В этой должности арбитражный управляющий полностью контролирует работу предприятия, стремясь вывести его из долговой зависимости и сделать платежеспособным. Для этого он может применять любые средства, которые не противоречат интересам кредиторов: реорганизации, сокращение персонала, повышение эффективности существующих на предприятии бизнес-процессов. С другой стороны, арбитражный управляющий осуществляет профессиональную деятельность, несет профессиональные риски, выполняя юридическо - организационные функции: за вознаграждение обеспечивает сохранность имущества должника, управляет и распоряжается им в интересах всех кредиторов. С этой позиции он должен, прежде всего, обеспечить целостность переданного в управление имущества, не допустить его растрачивание заинтересованными лицами.

Общие обязанности арбитражного управляющего. Универсальные функции арбитражного управляющего.

Обязанности арбитражного управляющего определены в п. 2 Статьи 20.3. Закона о банкротстве "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве".

Соблюдать законы РФ (включая Закон о банкротстве). Действовать разумно в интересах кредиторов, должника, общества. Соблюдать правила саморегулируемой организацией, членом которой он является.
Защищать имущества должника (это могут быть как юридические, так и фактические меры);
Вести анализ платежеспособности должника. Анализировать финансовую, хозяйственную, инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках (для того чтобы узнать, какие необходимо провести мероприятия);
Вести реестр требований кредиторов, если его ведение не возложено на специализированную организацию - реестродержатель. Предоставлять реестр определенным лицам, органам (например для проведения общего собрания);
Предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
Предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
Разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;
Выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
Сохранять конфиденциальность информации, которая стала ему известна, в связи с исполнением своих обязанностей.
Возмещать убытки, причиненные должнику, кредиторам, третьим лицам в процессе исполнения своих обязанностей, которые должны быть возмещены с даты вступления в законную силу судебного акта о необходимости возместить убытки.
Осуществлять иные установленные для каждой процедуры банкротства и указанные в Законе о банкротстве функции.

Обязанности арбитражного управляющего в период временного наблюдения. Функции арбитражного управляющего в ходе временного наблюдения.

Закон о банкротстве определяет обязанности арбитражного управляющего в ходе временного наблюдения в статье 67 Закона о банкротстве.

делать возможные, разумные и добросовестные шаги для обеспечения сохранности имущества должника;
проводить анализ финансового состояния должника;
выявлять кредиторов должника;
вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Обязанности арбитражного управляющего при процедуры финансового оздоровления. Функции арбитражного управляющего в период финансового оздоровления.

В п. 3 статье 83 определяются обязанности арбитражного управляющего в процедуре финансового оздоровления.

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
созывать собрания кредиторов в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;
рассматривать отчеты о ходе выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), представленные должником, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления;
предоставлять собранию кредиторов или комитету кредиторов на рассмотрение информацию о ходе выполнения графика погашения задолженности в порядке и в объеме, которые установлены собранием кредиторов или комитетом кредиторов;
осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов;
осуществлять контроль за ходом выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;
осуществлять контроль за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств на погашение требований кредиторов;
в случае неисполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности требовать от лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, исполнения обязанностей, вытекающих из предоставленного обеспечения;
исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Обязанности арбитражного управляющего в период внешнего управления. Функции арбитражного управляющего в ходе внешнего управления.

Для внешнего управления специфические обязанности арбитражного управляющего определены в п. 2 статьи 99 Закона о банкростве.

принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию;
разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов;
вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов;
принимать меры по взысканию задолженности перед должником;
вести реестр требований кредиторов;
реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;
представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления;
осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

Обязанности арбитражного управляющего в ходе конкурсного производства. Функции арбитражного управляющего в период конкурсного производства.

В период конкурсного производства (ликвидации должника) особенные обязанности арбитражного управляющего определены в п. 2 статьи 129 Закона о банкротстве.

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Доходы арбитражного управляющего

Деятельность арбитражного управляющего, безусловно, является оплачиваемой. Арбитражный управляющий получает вознаграждение за счет имущества должника. Если его имущества недостаточно, вознаграждение может выплачиваться кредиторами. В любом случае размер вознаграждения утверждается арбитражным судом и не зависит от успеха деятельности арбитражного управляющего. Вознаграждение арбитражного управляющего и прибыль индивидуального предпринимателя имеют совершенно разную правовую природу. Вознаграждение арбитражного управляющего устанавливается арбитражным судом, а обязательства по уплате установленную сумму возникает на основе судебного акта. Юридическая природа вознаграждения неоднозначна, законодательство использует по отношению к нему такие способы регулирования, которые к прибыли неприменимы.

Фиксированная сумма для временного управляющего составляет 30 (тридцать) тысяч руб в месяц, для административного – 15 тыс. руб в месяц, для внешнего – 45 тыс. руб в месяц, для конкурсного – 30 тыс. руб. Арбитражный суд вправе увеличить сумму вознаграждения.

Арбитражный управляющий имеет право на получение процентов. Проценты выплачиваются по окончанию дела в течении 10 календарных дней, и их сумма зависит от балансовой стоимости активов должника, а также от вида арбитражного управляющего (временный, конкурсный, внешний, административный).

Проблемы арбитражного управляющего

В рамках данного вопроса, рассмотрим материалы судебной практики.

По сведениям Арбитражного суда Челябинской области в 2010 г. увеличилось количество обращений и заявлений на бездействие арбитражных управляющих.

Для сравнения, в 2009 г. было зафиксировано только 3 жалобы на действия арбитражных управляющий, а в 2010 г. поступило 27 жалоб.

Это связано с усилением контроля со стороны уполномоченного органа - ФНС России. За десять месяцев 2007 г. из всех поступивших жалоб 96% инициировано уполномоченным органом.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматривают арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

П. 3 ст. 17 и п. 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплена возможность обжалования в арбитражный суд действий арбитражного управляющего.

Закон в п. 1 ст. 22 дает право СРО обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении от участия в деле о банкротстве своих членов, в действиях которых установлены нарушения законодательства о банкротстве, либо в случаях возникновения обстоятельств, препятствовавших утверждению лица в качестве временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего, если такие обстоятельства возникли после утверждения арбитражного управляющего.

Сегодня мы поговорим о том, как стать арбитражным управляющим или его помощником в России: посмотрим, какие требования предъявляются к кандидатам по состоянию на 2017 год, какие подводные камни ждут претендентов и с чего начать тем, кто хочет получить такой статус. Начнем с базовых определений.

Изображение с сайта kartolog.ru

Хочу стать арбитражным управляющим: что делать?

Разберемся, какие требования предъявляет к кандидатам российский закон. Их не так много:

Российское гражданство.
Высшее профессиональное образование.
Пройденный теоретический экзамен.
Юридическая «чистота» – судимостей и дисквалификаций быть не должно.
Свидетельство о страховании ответственности.
Своевременное внесение членских взносов в саморегулируемую организацию (СРО) арбитражных управляющих.

Российское гражданство

Высшее образование

Изображение с сайта anti-credit.org

Экзамен по теории

Стажировка

Руководителя коммерческой компании (или его зама);
Главы (или его зама) местного органа власти;
На государственной службе.

Чистота перед законом

Изображение с сайта ssglawfirm.in

Страхование ответственности

Еще один пункт из списка того, что нужно, чтобы стать арбитражным управляющим. Закон говорит, что нужно застраховать свою ответственность за причинение убытков кредиторам и другим участникам процесса банкротства из-за некачественного исполнения обязанностей. Для этого между должностным лицом и страховой компанией заключается договор с минимальной суммой в 3 000 000 рублей – она устанавливается законом. Под действие договора попадает имущество – это нужно, чтобы обеспечить платежеспособность управляющего, когда наступит страховой случай. При этом договор обновляется каждый год. Если член СРО не может заключить соглашение со страховщиком, он исключается из ее состава.

Читайте также: Структура дебиторской задолженности таблица

Дополнительные требования

Изображение с сайта bankrotctvo.com

Как стать помощником арбитражного управляющего

Заключение

Помощник арбитражного управляющего 3.9.3 редакция "Профессионал"

Помощник арбитражного управляющего - комплексно-правовая система для автоматизации полного цикла работы арбитражного управляющего, от получения определения до отчета в саморегулируемую организацию.

Основные функции программы:

— Сопровождает все процедуры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - автоматически формирует перечень необходимых мероприятий, контролирует календарный план их исполнения с рекомендациями и предложениями по их проведению;

— Существенно сокращает время подготовки документов, необходимых при ведении любой из процедур банкротства. Доступна функция формирования пользовательских документов, то есть можно создавать шаблоны документов, которые используются в повседневной практике. Всего в системе более 400 документов.

— Позволяет профессионально исполнять обязанности реестродержателя - формирует и ведет реестр кредиторов, осуществляет пропорциональное распределение денежных средств;

— Облегчает учёт и контроль распределения конкурсной массы, обеспечивает разделение конкурсной массы на лоты, разделение на группы по балансовой и рыночной стоимости, позволяет контролировать распределение по реестру средств, полученных от реализации залогового имущества, позволяет осуществлять отдельный учет имущества, не включаемого в конкурсную массу;

— Содержит пополняемую и обновляемую нормативно-правовую базу РФ и судебную практику, касающуюся процедур банкротства. Существует удобный поиск по нормативно-правовой базе. Таким образом, система не требует дополнительного использования других информационно-правовых систем;

— Автоматически готовит профессиональные отчеты, шаблоны анализа финансового состояния предприятия, шаблоны планы внешнего управления;

Читайте также: Порядок рассмотрения дел о банкротстве

— Позволяет импортировать данные из 1Cv7.7. при составлении финансового анализа и учёта доходов / расходов арбитражного управляющего по ведению процедуры;

— Возможность настройки таблиц, удобная система фильтров, печать списка объектов в формате MS OFFICE;

— Обеспечивает грамотное ведение делопроизводства при создании документов - автоматическое ведение реестра исходящей и входящей корреспонденции, создание почтовых реестров, реестров договоров и приказов, архивных документов, печать конвертов.

Скриншоты Помощник арбитражного управляющего 3.9.3 редакция «Профессионал»

Единственный специалист, который оказывает действительно качественные услуги в сфере банкротства — это арбитражный управляющий, имеющий квалификацию и соответствующее образование, одно из которых должно быть обязательно юридическим. Обращаясь в мою практику вы можете быть уверены, что получите полный, квалифицированный ответ на интересующие вас вопросы. Обращаю внимание: устное консультирование при первом обращении в разумных пределах — БЕСПЛАТНО. Оказываемые услуги:

Банкротство юридических лиц

1. Исполнение обязанностей в качестве арбитражного управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве — оплата в соответствии с ст. 20.6 и 20.7 закона о банкротстве.

2. Юридическое сопровождение процедур банкротства — по договоренности в пределах лимитов по закону о банкротстве

3. Отдельные юридические услуги в банкротных делах (указана нижняя граница стоимости для очень простых случаев):
— Составление заявления о признании должника банкротом — от 30 000 р.
— Составление заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника — от 20 000 р.
— Представление интересов в суде и на собраниях кредиторов — по договоренности
— Нормативно-правовой анализ законности действий арбитражного управляющего и иных участников банкротства — по договоренности
— Осуществление любых действий юридического и фактического характера, связанных с представлением интересов участника процедуры банкротства — по договоренности

4. Выкуп имущества с торгов — от 5 000 р.

5. Выполнение финансового анализа деятельности должника — от 20 000 р.

6. Организация и проведение торгов на электронных площадках — от 10 000 р.

Банкротство физических лиц

1. Исполнение обязанностей в качестве финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве — оплата в соответствии с законом о банкротстве.

2. Составление заявления и сопровождение его рассмотрения в суде — от 30 000 р.

1. Составление исковых заявлений (возражений на исковые заявления) — от 30 000 р.

2. Представление интересов в суде — от 5 000 р. за заседание

3. Подготовка прочих процессуальных документов (заявления и ходатайства) — от 1000 р.

4. Комплексное ведение дела в суде — фиксированная сумма от 50 000 р. или % от суммы иска, который определятся после знакомства со всеми документами

2. Взыскание проблемной задолженности, выкуп долгов — по договоренности в зависимости от качества долга

3. Нормативно-правовые заключения — от 10 000 р.

4. Подготовка договоров, претензий и сопровождающих документов — от 5 000 р.

5. Любая юридическая помощь — по договоренности

WorkStat – Учет рабочего времени

Вся информация о работе сотрудников на вашем экране.

С точностью до секунды программа WorkStat фиксирует время работы сотрудников, запуск программ и использование приложений, просмотр веб-сайтов и работу с документами. Использование программы позволяет сократить потери рабочего времени и повысить эффективность работы сотрудников.

[Подробнее о программе ]

Помощник Арбитражного Управляющего 3.9.3

Кратко: «Помощник арбитражного управляющего» - автоматизация цикла работ по сопровождению процедур банкротства - от получения определения до отчета в СРО.

Помощник Арбитражного Управляющего — Комплексно-правовая система «Помощник арбитражного управляющего» - автоматизация полного цикла работ по сопровождению процедур банкротства - от получения определения до отчета в саморегулируемую организацию.
Система предназначена для арбитражных управляющих и компаний, осуществляющих сопровождение процедур банкротства.
Основные функции программы:
- Сопровождает все процедуры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - автоматически формирует перечень необходимых мероприятий, контролирует календарный план их исполнения с рекомендациями и предложениями по их проведению.

Содержит уникальный сервис Аналитикс - систему профессионального анализа компаний, которая позволяет мгновенно получить детальную, актуальную информацию о должнике и органах его управления, кредиторах, дебиторах и других контрагентах. Эта информация поможет в деятельности арбитражного управляющего (получение представления о качестве дебиторской задолженности, выявление контрагентов должника, аффилированных с органами управления, выявление оспоримых сделок должника, составление финансового анализа).

Это не исключает наличия черт неформального (имплицитного) соглашения арбитражного управляющего и заявителя по делу о банкротстве. Предметом данного «протокола о взаимопонимании» является общее представление о целях сторон и сотрудничество в процессе банкротства. Во взаимоотношениях заявителя по делу о банкротстве и арбитражного управляющего можно увидеть проявление принципа диспозитивности в использовании прав субъектами права. В частности, заявитель дает первый импульс делу о банкротстве данного предприятия-должника, предлагает кандидатуру арбитражного управляющего и может рассчитывать через арбитражного управляющего на некоторые неформальные преимущества при защите им своих прав в состязательном процессе банкротства.

Ошибка 404

Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего заключается за причинение убытков лицам участвовавшим в деле о банкротстве, на срок не менее чем на 1 год. Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования составляет 3 миллиона рублей в год. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы арбитражного управляющего.

Общие положения о заключении договоров, включая договоры с арбитражным управляющим Содержание любого договора составляет совокупность согласованных сторонами условий. Помимо условий в текст договора входят преамбула, адреса, реквизиты и подписи сторон. По степени важности условия договора можно разделить на три группы: существенные, дополнительные и случайные.

О лицах, привлеченных арбитражным управляющим

Такая ситуация. Сейчас идет дело о признании банкротства. Точнее пока суд вынес определение. Арбитражный управляющий уже был так скажем одобрен только в определении. Собираемся подписать с АУ договор на оказании юр. услуг.
договор можно составить настоящим числом, либо его надо создавать прошедшим, так как заявление о признании несостоятельности было отправлено в суд месяц назад. подскажите пожалуйста Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Как правильно составить запрос арбитражному управляющему,чтобы узнать,включены ли требования в реестр?
Заявления арбитражному управляющему и должнику для включения в расчетный реестр, как составить?

Ответы юристов (2)

Все услуги юристов в Москве Заявление о расторжении кредитного договора Москва от 5000 руб.

Как составить договор с арбитражным управляющем?

Сторонами друг другу при заключении и исполнении Договора;5.5.3. информацию, содержащуюся в представляемых Сторонами друг другу документах;5.5.4. сведения о способах и методах, используемых Заказчиком;5.5.5. любые иные сведения, ставшие известными Сторонам в связи с исполнением Договора. 5.6. Все уведомления, извещения и иные документы, обмен которыми предусмотрен в Договоре, должны направляться Сторонами друг другу способом, предусмотренном в Договоре, по указанным ниже почтовым адресам и номерам факсов. Если способ доставки Договором не определен, считается, что документ должен быть доставлен по почтовому адресу с курьером под роспись.5.7.
Разногласия Сторон, возникающие из настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

Основные сведения:

Важно

Заказчик дополнительно оплачивает расходы Исполнителя, которые будут дополнительно согласованы между Исполнителем и Заказчиком путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему Договору.3.8. Расходы Исполнителя, кроме указанных в п.3.7 Договора, по исполнению обязательств по Договору, в том числе командировочные и иные расходы, Заказчиком не оплачиваются.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН И ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ4.1.

В случае задержки с оплатой счета, выставленного в соответствии с пунктом 3.3 Договора, составляющей более 5 (Пять) рабочих дней против установленного Договором срока, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от неоплаченной суммы за каждый рабочий день просрочки.4.2.

Образец договора о привлечении юриста конкурсным управляющим

В случае мотивированного отказа Заказчика, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их исполнения. Акт составляется не позднее, чем в пятидневный срок со дня отказа от приемки работ Заказчиком. 5. ответственность сторон 5.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5.2. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора. 6. заключительные положения 6.1.

Финансовый (арбитражный) управляющий – это человек с высшим образованием, который сдал квалификационный экзамен, состоит в СРО и имеет опыт работы в качестве руководителя не менее 2-х лет.

Основные задачи управляющего:

выявление имущества должника;
финансовый анализ;
официальные публикации,
выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с законом «О банкротстве» (статья 20.6, п. 3) вознаграждение финансового управляющего за процедуру составляет 25000 рублей. Только реструктуризация долгов гражданина может занимать до 3 лет, все это время финансовый управляющий должен согласовывать сделки, следить за тем, как исполняется план реструктуризации, а также отчитываться перед кредиторами. За эту длительную работу специалист получит только эту сумму. Естественно для профессионала это небольшие деньги, поэтому за такую сумму мало кто соглашается работать. Обычно арбитражные управляющие оценивают свою работу в 70 - 150 тыс. рублей в зависимости от региона. И это вполне нормально, если учитывать фронт работ и время ее выполнения.

Финансовый управляющий должен быть независимым

Финансовый управляющий играет самую важную роль в банкротстве. Он выступает в роли посредника между должником и кредиторами, поддерживая баланс в их отношениях.

Согласно статье 20.2 Закона «О банкротстве» финансовый управляющий обязательно должен быть независимым относительно должника и кредитора. Между ними запрещены любые официальные отношения.

Можно ли заключить договор с управляющим?

Договор с арбитражным управляющим подписать нельзя, потому как в этом случае он будет связан с кредитором или должником и соответственно не будет независимым. Кандидатуру управляющего проверяют на предмет личной заинтересованности. В этом случае суд не назначит его финансовым управляющим, а даже если назначит - другая сторона сможет заявить отвод.

Оплата услуг управляющего

Окончательная стоимость услуги обычно определяется индивидуально в каждом случае. Оплатить услуги финансового управляющего можно двумя способами:

неофициально, без составления какого-либо договора - это наиболее распространенный способ, но в этом случае заказчик и исполнитель ничем не защищены;
найти юридическую компанию, которая заключает с заказчиком договор и предоставит арбитражного управляющего. Компания будет сама следить за выполнением условий договора и расплачиваться с финансовым управляющим.

proektrt.ruРЕКОМЕНДУЕТ

Северная война: битва у деревни Лесная

После того, как замысел похода Карла XII на Москву потерпел неудачу, шведский король 14 (25)...

2024-04-07 01:35:07

Абрикосово-шоколадное варенье

Варенье и шоколад – на первый взгляд, абсолютно разные продукты, с разными текстурами, вкусами и...

2024-04-06 01:41:43

Как стареют знаки зодиака?

Странная история Бенджамина Баттона: Козероги сразу рождаются серьезными старухами и начинают...

2024-04-05 01:39:13

Видеть живых мертвых родственников

Сон про мертвеца нельзя игнорировать – это достаточно серьезный и дающий очень много информации...

2024-04-04 01:38:25

Причины, симптомы и лечение сперматоцеле

Киста яичка (сперматоцеле ) - достаточно распространенное заболевание мошонки. Обнаруживается у...

2024-04-01 01:34:05