Жалоба на решение кассационной инстанции арбитражного суда. Подать кассационную жалобу чтобы защитить бизнес. Кассационная жалоба должна
Образец кассации подготовлен с учетом статьи № 291.3 АПК РФ «Форма и содержание кассационных жалобы, представления». Жалоба подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Документ подписывается лицом ее подающим.
Жалобы на определения суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном АПК для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего суда.
Истец подал кассационную жалобу на решение муниципального суда в Праге, которое Высший административный суд отклонил своей конституционной жалобой. В своей конституционной жалобе заявитель стремится аннулировать во главе этого решения, поскольку он нарушил его гарантированные Конституцией права, закрепленные в Статьях 11 (1), Статье 26 (1) и Статье 36 (1) Устава основных прав и свобод.
Заявители заявили о неотложной юридической заинтересованности в установлении недействительности контрактов в том факте, что посредник потребует исполнения договорного обязательства перед судом или утверждает, что исполнение в арбитражном суде в соответствии с арбитражной оговоркой, согласованной в контрактах. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по существу. В заявлении о расходах посредник не признал расходы на разбирательство в Суде первой инстанции и в то же время считал, что заявитель должен был возместить задержанному расходы на апелляционное производство.
В Федеральный арбитражный суд ____________
______________________________ округа
через ___________________ арбитражный суд
(наименование арбитражного суда, принявшего решение)
Дело № __________________________________
Заявитель: ______________________________
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)
Представитель заявителя: ________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________
Апелляция заявителя Верховный суд отклонил решение о неприемлемости и постановил, что ни одна из сторон не имеет права на возмещение расходов на апелляционное производство. По этому решению Апелляционный суд изменил решение по существу, отклонив иск истца за недействительность данного договора. В то же время он постановил, что заявителю должно быть приказано оплатить расходы по разбирательству в судах обоих классов. Обращение к заявителю Верховный суд отклонил решение о неприемлемости и постановил, что ни одна из сторон не имеет права на возмещение расходов на апелляционное производство.
Истец: __________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _________________________________,
_________________________________________
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве
предпринимателя)
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________
Ответчик: _______________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _________________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
эл. почта: ______________________________
Представляя конституционные жалобы, заявители требуют аннулирования под заголовком решений общих судов о предполагаемом вмешательстве в конституционно гарантированные права на судебную защиту, справедливое судебное разбирательство и равенство сторон в соответствии со статьями 36 (1) и 37 (3) Устава основных прав и свобод.
Заявитель подал апелляцию на решение первой инстанции. Высокий суд в Праге направил заявителю во время апелляционного производства документы через почтовый ящик данных, в том числе повестку на слушание, которое было вынесено на слушание. Это слушание было отложено по просьбе заявителя из-за его болезни. Этот вызов был доставлен путем размещения в почтовом ящике заявителя. День заказанного таким образом распоряжения был представлен в общий суд, и решение было вынесено в отсутствие заявителя.
Госпошлина: __________________ рублей
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда
о признании оспариваемого акта соответствующим нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу
В производстве ___________________________ арбитражного суда находилось (наименование арбитражного суда первой инстанции) дело № _____ по заявлению ________________________ (Ф.И.О. или наименование заинтересованного лица) от «___»________ ____ г. о признании _______________________________________ (или: указать отдельные (наименование нормативного правового акта) положения оспариваемого акта) не соответствующим _________________________ (наименование нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу)
Нарушив право на справедливое судебное разбирательство, заявитель отметил, что Пражский Высокий суд не соблюдал свои процессуальные нормы своей процедурой, чтобы заявитель не мог участвовать в разбирательстве в этом суде без его вины. В то же время, по словам заявителя, Генеральный суд нарушил свое право участвовать в публичных слушаниях по делу.
Процесс портала: легко ли вынести решение арбитражного суда? Моника Хартунг: Очень сложно. Основа такой жалобы очень ограничена, и общие суды ее сузили или, по крайней мере, чрезвычайно точны. С точки зрения точности, некоторые сходства с кассационной жалобой очевидны здесь. Если вы решите оспорить решение арбитражного суда, то есть, за исключением системы универсальной юрисдикции, оно делает это со всеми вытекающими последствиями.
«___» ________ ____ ________________________ (наименование арбитражного суда первой инстанции) арбитражным судом по данному делу было принято решение о признании __________________________ (наименование нормативного правового акта) (или указать отдельные положения оспариваемого акта) соответствующим ____________________________ (наименование нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу).
Третейский суд не строго связан законом или правилами поведения. Это связано только с правилами этого конкретного суда, хотя с точки зрения жалобы на отвязку галстук также довольно свободен. Третейский суд может, в той мере, в какой он имеет четкий мандат сторон, править на принципах справедливости без ущерба для правопорядка, включая обязательные нормы права. Но даже если это законно законно, как интерпретация, так и применение закона не ограничиваются судом общей судом, как это имеет место с системой средств правовой защиты, обычно доступной в обычных судах.
«___»________ ____ г. ________________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус) в _______________________________ арбитражный апелляционный суд была подана Апелляционная жалоба об обжаловании Решения ____________________ (наименование арбитражного суда первой инстанции) арбитражного суда по делу N _____ от «___»________ ____ г.
Постановлением ___________________________ арбитражного апелляционного суда от «___» ________ ____ Решение _______________________________ арбитражного (наименование арбитражного суда первой инстанции) суда по делу № _____ от «___»________ ____ г. оставлено без изменения.
В чем причина подачи жалобы на арбитражное решение? Их можно разделить на три группы: формальные неудачи, процедурные нарушения и как отдельная категория так называемых оговорка о публичном порядке. Формальным провалом является, например, отсутствие или недействительность арбитражной оговорки. Запись недействительна, если она подписана неавторизованным лицом или если доверенность превышена. Раньше, однако, необходимо было иметь либо общую доверенность, то есть сделать запись от имени данного предпринимателя, либо специальную доверенность, то есть сделать эту конкретную запись.
____________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя) считает Решение _____________________________ (наименование арбитражного суда первой инстанции) арбитражного суда по делу № _____ от «___» ________ ____ незаконным, поскольку ______________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о незаконности принятого решения, указать непринятые во внимание судом доказательства или на их неправильную оценку, нарушенные процессуальные нормы, неучтенные при вынесении решения нормы права)
Действие аннулирования может также основываться на неэффективности арбитражной оговорки, то есть ситуации, в которой она утратила свою силу в соответствии с применимым к ней законом. Другим основанием является отсутствие надлежащего уведомления арбитра или арбитражной комиссии, то есть лишение его или ее способности защищать свои права в арбитражном разбирательстве.
Вы также можете отложить решение, если решение включает в себя неарбитражную оговорку или выходит за рамки арбитражной оговорки. Если, однако, арбитражная оговорка может быть отделена или не выходит за рамки арбитражной оговорки, решение может быть отменено лишь частично.
и нарушает права и законные интересы ___________________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя), а именно:
Что подтверждается __________.
Согласно ч. 7 ст. 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Действительно, бывает так, что арбитражный суд принял решение об арбитраже, но жалобы редки, поскольку стороны могут по взаимному согласию продлить арбитражную оговорку, с тем чтобы арбитры также могли признать иск в соответствии с пунктом, не включенным. В настоящее время эти положения очень широко разработаны для охвата претензий, вытекающих из данных правовых отношений и связанных с ним. Однако такая широкая надпись может вызывать сомнения в толковании. Необходимо решить, действительно ли требование связано с правовыми отношениями в арбитражном разбирательстве, и действительно ли эта ссылка оправдывает урегулирование арбитражного трибунала.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 195, ст. ст. 273 — 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
отменить (или изменить) решение ______________________________________ (наименование арбитражного суда первой инстанции) арбитражного суда по делу № _____ от «___»_________________ ____ г. и (или)
постановление _________________________ арбитражного апелляционного суда от
«___»________ ____ г. полностью (или в части _____________________________) и признать _______________________
(наименование нормативного правового акта) ___________________ (или указать отдельные положения оспариваемого акта) не соответствующим ______________________________ (наименование нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу).
И каковы могут быть дефолты, связанные с арбитражным разбирательством? Они могут касаться строительства этого арбитражного суда, то есть количества арбитров, которые не соответствуют согласованным или основополагающим принципам разбирательства в этом суде в результате действия или определяются сторонами. К ним относятся, например, беспристрастность арбитра, доверенность, состав суда и очень общие правила поведения. Однако из моей практики ясно, что общие суды при рассмотрении жалобы на аннулирование довольно мягко читают эту лекцию.
Кроме того, Верховный суд выразил мнение о том, что обязательность положений об арбитраже не очень строгое. Вы также можете подать ходатайство об аннулировании, если решение было получено путем уголовного преступления или основанием для вынесения судебного решения, является поддельным или измененным документом, и если одно и то же решение было принято между сторонами в том же деле. Стороны, несмотря на их вход в арбитражный суд, могут подавать иски в общий суд, поскольку арбитражная оговорка приведет к отказу в судебном процессе, только если она подана до возникновения спора.
Приложения:
1. Копия обжалуемого Решения арбитражного суда первой инстанции от «___»__________ ____ № ___.
2. Копия обжалуемого Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от «___»__________ ____ г. № ___.
3. Документы, подтверждающие незаконность оспариваемых судебных актов.
4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.
5. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
7. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. № ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя).
8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Если противоположная сторона не выдвигает возражение в первом мольбе, тогда общий суд становится компетентным рассматривать спор. Может случиться так, что арбитражный суд найдет дело, в котором уже вынесено окончательное решение суда. И что такое пункт общественного порядка?
Здесь есть много неразделенных понятий. Суждение противоречит основным принципам правопорядка. Суд должен интерпретировать эти три понятия. Это наиболее распространенная основа для заявления об аннулировании арбитражного решения, но трудно увидеть единую судебную линию. Общие суды в целом признают, что, если есть запись для арбитража, их знание очень узкое. Вот почему в подавляющем большинстве случаев постановления третейских судов не отменены, даже если кажется очевидным, что основополагающие принципы правопорядка будут очевидны.
«___»________ ____ г.
Заявитель (представитель)
___________________
(подпись)
Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин страны имеет право на защиту своих прав. Это же касается и всех участников судебных споров, арбитражных процессов – каждый из них рассчитывает на справедливое решение со стороны судебного органа, точное определение ответственности согласно нормам закона. Каждый из них также располагает правом обратиться в вышестоящую инстанцию, чтобы опротестовать уже вынесенное постановление.
Какие принципы правопорядка следует считать фундаментальными? Определенно конституционные правила. Если третейский суд постановил, что права и свободы гражданства или принцип свободы учреждения должны быть превышены, это может стать основанием для иска об аннулировании. Но решение общего суда в таком случае трудно предсказать. В нашей практике мы имели дело, в котором арбитражное решение нарушало запрет на формулирование бессрочных прав на пользование и привело к неравенству контрактных выгод. Мы увидим, как будет относиться Апелляционный суд, а затем, возможно, Верховный суд.
Так, в течение первых 10 суток со дня, когда было вынесено решение, вы имеете право подать апелляционное заявление, а с того момента, когда решение вступило в силу – кассационную жалобу в арбитражный суд (кассационной инстанции). При этом образец такой жалобы можно найти на нашем сайте и скачать в электронном виде, а также распечатать его.
Потому что эти правила кажутся абсолютно фундаментальными для правопорядка. То же самое относится к принципу беспристрастности суда и принципу автономии воли сторон. Нарушение этих правил также не привело к отзыву решения. Вы упомянули, что арбитражный суд может принимать решение о справедливости. В этом случае применяется также пункт общественного порядка?
Но стороны редко разрешают арбитражному суду выносить решение о справедливости. Такое разрешение дает право третейскому суду выносить предложения, сходные с тем, что им нравится, но тем более. Кроме того, стороны согласны с тем, что легче прогнозировать аргументацию арбитражного суда, если он решает в соответствии с принципами права. Даже если суд не связывает закон, только они связаны в рамках оговорки о публичном порядке, но польский адвокат рассудит в соответствии с польским законодательством.
Кто имеет право обращаться с кассацией
В основном в системе арбитражных судов рассматриваются дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, и споры по ним. Обращаться и запрашивать новое производство, чтобы обжаловать постановление, которое уже вступило в законную силу, по какому-то конкретному делу, имеют право участники судебных споров, которые непосредственно были задействованы в процессе разбирательства в нижестоящих инстанциях, а также их представители.Кроме того, обжаловать постановление могут любые другие участники судопроизводства, права которых были нарушены или затронуты (даже если в процессе разбирательства не участвовали, не привлекались). Определение и возложение каких-либо обязанностей на гражданина также может послужить поводом для апелляционного и кассационного обращения.
Поэтому стороны предпочитают это решение. Где подана жалоба на отмену арбитражного решения? В этот общий суд, который был бы компетентен рассматривать дело, если не было арбитражной оговорки. Так, согласно польскому законодательству, в суд по месту жительства ответчика.
Жалоба на аннулирование подается в течение 3 месяцев с даты вынесения судебного решения. Это самый длинный известный термин для приведения «средства правовой защиты» - в кавычки, потому что это не строгое обращение к апелляции. Суд, которому было подано иск об аннулировании арбитражного решения, может по просьбе одной из сторон приостановить производство на ограниченный период времени, с тем чтобы арбитражный суд мог возобновить разбирательство с целью устранения оснований для арбитражного решения.
Стоит также отметить, что арбитражные суды работают не только с жителями своего региона. Так, например, арбитражный кассационный суд г. Москвы имеет очень большую географию своих клиентов, охватывающую всю территорию РФ. То есть если вы находитесь в длительной командировке или на заработках в столице, вам необязательно возвращаться в ваш регион, если вы (или ваши родные) получили уведомление о постановлении, которое как-то вас касается. Обжалование можно подать через суд Москвы, а они уже перенаправят его по назначению. Также вы можете зайти на сайт Арбитражного суда г. Москвы за дополнительной информацией.
Это очень хороший дизайн, потому что он защищает арбитраж. Если суд установит, что третейский суд действительно потерпел неудачу, он может приостановить производство, например, в течение трех месяцев, вернуть файл, указать недостатки и разрешить третейскому суду - конечно, в том же составе - исправить его. Если бы были, например, две претензии, одна из которых подпадает под это положение, а другая - нет, тогда суд просто разрешил одно требование, а другой отклонил часть требования.
Но лучше не считать решение третейского суда? Поэтому, когда вы решаете поставить спор в арбитраж, вы должны внимательно прочитать правила конкретного суда, определить вопрос об арбитрах, процедуры и т.д. Поскольку путь апелляции не таков. Поскольку общие суды очень неохотно отменяют арбитражные решения, арбитраж фактически стал альтернативой разрешению сложного спора профессионалами.
Куда подавать и каковы сроки обращения
Так как свою жалобу вы имеете право подать только на определение или решение, которое вступило в законную силу, то в таких случаях именно арбитражный кассационный суд осуществляет процесс повторного рассмотрения дела. Если вы решили подать кассацию, вам следует обращаться в тот же суд, которым было вынесено постановление в процессе разбирательства, при вашем первом обращении. А уже далее ваша жалоба на решение или определение (которое вы собираетесь оспорить), будет перенаправлена в нужный судебный орган, где и будет проходить новое кассационное производство арбитражным кассационным судом по вашему обращению.
Согласно АПК РФ, вы имеете право на обращение и обжалование решения в системе арбитражных судов не позднее 60 дней с того момента, когда оно вступает в силу. Если судебное производство проходило без вашего непосредственного участия или вас не уведомили о судебном процессе, либо же по каким-то другим причинам (длительная командировка, временная нетрудоспособность), не зависящим от вас, были упущены сроки на обращение, в таких случаях вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока. И уже после этого непосредственно обращаться в суд.
Подать ходатайство можно в течение шести месяцев после того, как производство по вашей жалобе было закрыто нижестоящей инстанцией и ей же было вынесено решение, которое вы в дальнейшем и пытаетесь опротестовать.
Ваша кассационная жалоба в арбитражный суд может быть направлена по почте (этот способ является самым удобным и приемлемым). Также вы можете обратиться лично и передать все нужные документы в канцелярию судебного заведения или же подать жалобу через интернет, на официальном сайте суда, где вы найдете форму к заполнению.
Как составить и подать жалобу в арбитраж
Обжалование неудовлетворяющего вас постановление – это очень серьезное дело, а тем более судебное производство по нему. Образец обращения всегда можно найти в интернете, в том числе и на нашем сайте, но лучше всего в таких случаях обратиться за помощью к квалифицированному специалисту, так как несоблюдение всех требований процессуального законодательства может быть чревато неблагоприятными последствиями самому заявителю.
Первая часть подаваемой жалобы – это оглавление-шапка документа, в котором поочередно указываются: полное наименование судебной инстанции и почтовый адрес отделения, куда вы направляете свою жалобу. В оглавлении также указывается наименование и адрес того суда, через который вы направляете свою кассацию в вышестоящую инстанцию, кем подается кассационная жалоба в арбитражный суд:
- название организации (полное) либо Ф.И.О. заявителя,
- контактные данные истца (адрес, телефон, электронная почта и прочее).
Также в шапке после данных истца указывается информация о других гражданах, которые принимают участие в разбирательстве, их процессуальное положение по делу, Ф.И.О., адреса, телефоны, факсы, электронная почта. Это могут быть представитель истца и ответчик (нужно также это указать).
Вторая часть жалобы – основной текст, составленный вами или вашим представителем в официальной деловой форме, со ссылками на законы, которые были затронуты или нарушены. Вы только выиграете, если перед тем как подать жалобу, обратитесь за помощью к адвокату по арбитражным делам. Далее указываются ваша просьба к суду или требования по восстановлению ваших прав. Ввиду того, что каждое новое дело будет иметь свои детали и трудности, то четкое определение требований является очень важным пунктом, если вы действительно хотите добиться желаемого результата.
Последний пункт вашей жалобы – список приложенных к ней документов. Это могут быть:
- копии обжалуемых решений, вынесенные нижестоящей инстанцией;
- чек об уплате госпошлины;
- документы в подтверждение того, что были уведомлены все стороны кассационного процесса (имеются в виду ответчик и все заинтересованные лица);
- деловое соглашение (доверенность) между истцом и адвокатом о предоставлении вторым юридической помощи первому;
- иные документы.
После всего вышеперечисленного заявитель или его представитель подписывают документ и указывают дату подачи жалобы. Так как каждый новый случай может отличаться своими особенностями, а каждое судебное производство – своими тонкостями, то если вы действительно надеетесь на положительный результат по вашей жалобе, следует обратиться за помощью к адвокату по арбитражным делам. Он предоставит пример из судебной практики, подобный вашему делу, объяснит все особенности, касающиеся беспокоящего вас вопроса.