Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
В отношении представителей власти довольно часто происходят различные события, позволяющие говорить о том, что их, мягко говоря, недолюбливают. В связи с различными событиями, происходящими с участием данных лиц, на законодательном уровне были приняты нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан, наделенных властными полномочиями.
Фактически объединением всех существовавших статей в этом отношении стала в действующем кодексе ст.318 УК, комментарий к которой гласит, что это положение представляет собой некую совокупность норм, которые были ранее в Уголовном кодексе 1960 года.
Кто является потерпевшим
На самом деле, представители власти часто подвергаются всякого рода опасностям со стороны граждан. Именно поэтому стало необходимым ввести статьи в уголовный кодекс, которые содержат санкции, вплоть до назначения реального срока в режимном учреждении, за применение насилия по отношению к лицам, исполняющим свой служебный долг согласно должностной инструкции.
К представителям власти, согласно примечаниям к ст. 318, принято относить таких, которые являются должностным лицом, которое работает в правоохранительных органах и обладает полномочиями распорядительного характера в отношении всех остальных граждан (не обязательно российских). При этом отмечается, что эти данные представители власти не должны находиться относительно лиц, к которым они применяют свои властные возможности, в зависимости по службе.
Таким образом, для простоты понимания, можно назвать представителей власти сотрудниками полиции, так как в основном они могут подвергаться разного рода насилию. Хотя, ради справедливости, стоит отметить, что к таким лицам относятся сотрудники таможни, миграционной службы, санитарного контроля, автомобильно-грузовового и ветеринарного контроля, подобные им служащие.
Первая часть
Сотрудники полиции, согласно своим обязанностям, исполняют различные поручения руководства, охраняя порядок на территории, которая находится в их ведомстве.
Насилие, которому могут подвергаться и представители власти, Уголовный кодекс различает как не опасное для жизни и здоровья и наоборот - связанное с реальной угрозой общему здоровью или существованию сотрудника.
Стоит отметить, что ст. предусматривает такие деяния виновного, которые были совершены в связи с исполнением сотрудником его обязанностей. Таким образом, если потерпевший не находится на службе, и мотивы деяния не связаны с этим, преступление может быть рассмотрено в рамках других статей, общего характера. Тогда как данная статья является специальной нормой в Уголовном кодексе.
Действия преступника
В части первой отмечено применение насилия, которое не опасно для здоровья и жизни полицейского, или же угроза использования такого вида насилия. Кроме этого, преступлением будет считаться даже тот факт, если виновный применил или угрожал близким родственникам сотрудника.
Неопасное насилие может быть различного вида. В частности, к нему относят такие действия, как связывание, удержание в помещении и другие, то есть такие, которые не причиняют особо интенсивной боли в физическом плане потерпевшему и не влекут каких-либо негативных последствий для самочувствия и дальнейшей жизнедеятельности.
Наказание
Санкции, которые применяются к виновному лицу, начинаются от штрафа в размере до 200 тысяч рублей до лишения свободы сроком до 5 лет. Таким образом, преступление, совершенное по ст.318, средней тяжести.
В некоторых статьях Уголовного кодекса есть положения, которые предусматривают если виновный совершил деяние впервые, но сотрудничал со следствием, загладил ущерб и т.д. Однако это ни в коей мере не касается применения насилия к сотруднику органов.
Квалифицированное преступление
Вторая часть ст.318 РФ предусмотрела, что насилие, применяемое к представителю власти, может не ограничиваться, к примеру, связыванием, а стать опасным для здоровья и жизни. Также в положении отмечаются подобные действия в отношении близких потерпевшего.
Здесь имеется в виду несколько степеней тяжести ущерба здоровью, которые могут иметь место при совершении преступления - легкий вред, средней тяжести и тяжкий. Это могут быть обычные побои, которые, минуя квалифицируются по части 2 ст. 318 НК РФ. В отношении этого можно отметить, что и такие действия могут причинить ущерб здоровью от легкого до тяжкого. Ведь неизвестно, каким образом виновный нанес повреждающие удары, к примеру, жертве преступления.
Все остальные действия предусматривают насилие, которое причиняет физическую боль, от небольшой до значительной. Сила боли, которую испытывает потерпевший (если он жив), обычно указывается в протоколах. При квалификации данного преступления по ст.318 стоит обращать внимание на комментарии и примечания, которые существуют в Уголовном кодексе к соответствующим статьям, если бы насилие было применено к обычным гражданам.
Меры
Наказание, связанное с причинением ощутимого вреда здоровью, не связанное уже с угрозами, а реальное, предусматривает срок в колонии для виновного до 10 лет.
Нижней границы не существует, так как количество лет, которые преступник должен будет провести в тюрьме, определяется, исходя из тяжести нанесенного ущерба здоровью самого сотрудника или же его родным.
Особенности нормы
Необходимо отметить некоторые моменты, связанные со ст. 318 УК РФ. В первую очередь преступление связано, со стороны виновного, с тем, что он либо препятствует исполнению служебных предписаний сотрудником полиции или другого органа контроля, либо мстит за уже проведенную работу.
Кстати, к этому можно отнести любые преступные действия, в рамках данной статьи, по отношению к следователям, судьям и прокурорам, которые в свое время способствовали тому, что за решетку попал какой-нибудь преступник.
Кроме этого, любые угрозы, вплоть до угрозы убийства, применения насилия в отношении сотрудника и его близких, должны рассматриваться не по общим статьям, а по ст. 318 УК РФ.
В том случае, если деяния совершило лицо, которому исполнилось 14, но еще нет 16 лет, преступление должно быть квалифицировано по соответствующим статьям, предусмотренным в отношении обычных граждан. При этом отмечаются в основном степени умышленного причинения вреда здоровью - тяжкое и средней тяжести, а положения Уголовного кодекса - 111 или 112.
Ч.1 ст.318 УК РФ: приговоры
В одном из своих выступлений по поводу митингов на В. В. Путин высказал довольно интересную мысль.
Он говорил о том, что если бы всем было дозволено срывать погоны, душить представителей власти, то страна в скором времени осталась без правоохранительной системы. Не допускается рукоприкладство в отношении сотрудников. К примеру, в США к этому относятся более строго - если даже какое-нибудь лицо представляет определенную опасность для полицейского, засунет руку в карман и что-нибудь вытащит, представитель власти может в него выстрелить. И будет прав.
Таким образом, можно предположить, да и судя по статистике, тех, кто впервые совершает преступление по части 1 ст. 318 НК РФ (или вообще в первый раз), ждет в первую очередь штраф (в 97 % случаев) или условное наказание, остальные же отбывают наказание либо в виде работ, либо реальный срок в колонии.
Преступное деяние, квалифицируемое по статье 318 УК РФ, принадлежит к группе преступлений, посягающих на деятельность управленческого характера представителей властных органов (правоохранительных, контролирующих), власти, а также сотрудников мест содержания под стражей или лишения свободы.
Простой состав статьи
Рассматриваемая уголовно-правовая норма указывает на то, что преступлением является применение насильственных действий, не опасных для здоровья и жизни, либо угроза их осуществления в отношении представителя властных органов, либо его родственников, близких, в связи с выполнением им своих должностных (служебных) обязанностей. Статья 318 УК РФ наказание за данное преступное деяние устанавливает следующее:
- до 200 000 штрафа, либо в размере, эквивалентном зарплате виновного (иного дохода) за 1,5 г.;
- до 5 лет принудительных работ;
- до 6 месяцев ареста;
- до 5 лет лишения свободы.
Квалифицирующий состав
Во второй части уголовной нормы содержатся сведения о квалифицирующем признаке данного преступления, который выражается в применении насилия, опасного для жизни либо здоровья представителя властных органов или его близких, в связи с выполнением им своих служебных полномочий. Санкция - до 10 лет лишения свободы.
Что является объектом?
Статья 318 УК РФ имеет два объекта: первый - непосредственный, второй - дополнительный. Для правильной квалификации важно помнить и о том, и о другом. Непосредственным объектом в данном случае является установленный нормативно-правовыми актами порядок осуществления определенных управленческих должностных обязанностей, которые были возложены на конкретного представителя властных органов. О том, кто именно относится к данной категории лиц, указывается в примечании к статье.
Дополнительный объект - это здоровье не только представителя властных органов, но и его близких и родственников, которые наравне с ним в рамках данного состава преступного деяния будут являться потерпевшими.
Ст. 318 УК РФ: комментарии по непосредственному объекту
В соответствии с примечанием к данной уголовно-правовой норме, под представителем власти понимаются должностные лица контролирующего или правоохранительного органа либо иные лица, которые наделены распорядительными полномочиями по отношению к тем, кто находится от него в служебной зависимости в установленном законодательством порядке. Более полно данные понятия раскрывает примечание к статье 285 УК РФ.
Кто подразумевается под близкими людьми?
Дополнительным объектом, как уже было сказано выше, по 318 УК РФ является здоровье, причем не только представителя властных органов, но и лиц, близких ему. Кто же входит в данную категорию? К этой группе относятся следующие лица:
- близкие родственники, а именно супруг или супруга, дети, родители, родные сестры и братья, бабушки и дедушки, усыновители и усыновленные;
- лица, состоящие в ином свойстве или родстве: двоюродные сестры и братья, племянники, родственники супруга или супруги, в том числе родители;
- другие лица, чье здоровье, благополучие и жизнь дороги потерпевшему и это известно виновному (например, учитель, невеста или жених, друг).
Описание объективной стороны
Трактовку объективной стороны необходимо давать в зависимости от рассматриваемой части ст. 318 УК РФ. Состав преступления, описываемый в части 1, характеризуется альтернативным деянием в форме действия. Это может быть применение неопасного для здоровья и жизни насилия либо угроза его осуществления. Фактически речь идет о совершении действий, носящих насильственный характер. Однако они не влекут последствий для жизни, выраженных в причинении вреда здоровья. Впрочем, сюда же относятся действия, которые причиняют потерпевшему физическую боль: побои, связывание или ограничение свободы.
Угроза причинения насилия выражается в действиях или высказываниях виновного, которые отражают данное намерение по отношению к представителям власти или близким им людям. К примеру, демонстрация оружия.
Во второй части нормы объективную сторону преступления составляют действия насильственного характера, которые потенциально опасны для здоровья и жизни другого человека. Например, выталкивание из движущегося автотранспорта, с высокого этажа здания, нанесение ударов по жизненно важным органам. Вариантом насилия считается причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.
Таким образом, состав по ст. 318 УК РФ, с комментариями к которой можно ознакомиться в нашей статье, является формальным. Иными словами, преступление считают совершенным (оконченным) с момента совершения одного из перечисленных действий или их совокупности. При этом не имеет значения, наступили указанные выше последствия или нет.
Субъект и субъективная сторона
Субъект в данном случае общий: лицо, которое к моменту совершения преступного деяния достигло возраста 16 лет. Если преступник младше, следовательно, применение статьи 318 УК РФ становится невозможным. Однако от ответственности ему уйти не удастся. В данном случае действия лиц в возрасте от 14 до 16 лет будут квалифицироваться по статям 111, 112, 113 УК РФ.
Что касается субъективной стороны, то она характеризуется виной с прямым умыслом. При квалификации следует учитывать такой субъективный признак, как осознание виновным того факта, что действия совершаются им в отношении какого-либо лица исключительно по причине исполнения им своих обязанностей (служебных, должностных). Иными словами, это применение насилия в отношении представителя власти с целью воспрепятствования исполнения обязанностей либо месть за их осуществление.
Статистика по судебным делам
Суд назначает наказание с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств. Одним из главных пунктов первых является рецидив, то есть тот случай, когда виновный уже имеет судимость за иное, совершенное ранее, преступление.
Сейчас мы приведем статистику приговоров по части первой изучаемой статьи с учетом данного фактора.
Доля осужденных (ранее не судимых), которые в наказание получили штраф или условный срок составляет 97%, остальные 2% и 1 % наказаний приходятся на отбывание реального срока в колонии-поселении или в колонии общего режима соответственно.
Если рассматривать цифры в целом, то они значительно меняются. Так, процент осужденных на условный срок равен 52%, а получивших в качестве наказания штраф - 34%. Доля отбывающих наказание в колонии-поселении равна 4%, а в учреждениях строгого и общего режима - 10%.
Напомним, что одни из самых громких преступных деяний последних лет, попадающих под применение насилия в отношении представителя власти - это действия участников митинга на Болотной площади.
Здравствуйте, Влад. На мой взгляд, в описанной ситуации (если основываться на предложенной Вами версии происшедшего) нельзя усмотреть достаточных признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Могу порекомендовать заключить соглашение с адвокатом, который будет принимать участие в Ваших допросах и иных проводимых с Вашим участием следственных действиях.
Вызывали в пятницу- силой заставили в протоколе подписаться
Влад
Уточните, пожалуйста, - Вас допрашивали в качестве подозреваемого с участием защитника (адвоката) либо Вы давали объяснения без защитника?
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Олег, добрый вечер! Спасибо а ответ
А что с оружием делать? Может не нести его вообще? Нет потерял и т.д. у них получается что и орудия преступления нет. Меня ведь из отделения милиции с ним и с разрешением отпустили в 5 утра. А у гаишников нет никакого доказательства в тот вечер что оно было у меня. В смысле никакой видео фиксации. Только кое что они записывали на свой личный мобильник но и там оружия нет нигде. Но рапорта они оба на эту тему написали. И больше никого нет свидетелей кроме моей жены гражданской. Но в следственном комитете сказали что она лицо заинтересованное и её показания нам неинтересны вообще.
Уточнение клиента
Ощущение безысходности какой то..... .
Как быть???
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
А что с оружием делать? Может не нести его вообще? Нет потерял и т.д. у них получается что и орудия преступления нет.
Влад
Если уголовное дело уже возбуждено, то могут и обыск провести с целью его обнаружения и изъятия в качестве вещдока. Да и важно не наличие оружия само по себе, а обстоятельства, при которых оно было продемонстрировано.
Допрашивали в присутствии двоката которого я и вызвал. И он пообщавшись сначала со следователем мне сказал- что подпишем протокол как они хотят а там по особому признаку может на штраф только и выйдем. Иначе сегодня тебя они посадят на выходные в СИЗО.
Влад
Т.е. участвовал адвокат по соглашению, а не приглашённый следователем по назначению?.. Если да, то удивляет подобная позиция защитника. А в СИЗО в «честь какого праздника» собирался следак Вас поместить? (полагаю, довольно примитивное психологическое давление). Если даны показания с участием защитника, то они могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них - хреново, судимость по ч. 1 ст. 318 УК РФ Вам практически обеспечена.
больше никого нет свидетелей кроме моей жены гражданской. Но в следственном комитете сказали что она лицо заинтересованное и её показания нам неинтересны вообще.
Влад
А разве могут быть интересны следователю показания лиц, не подтверждающих позицию обвинения?.. А гаишники конечно же совсем незаинтересованные и нельзя не доверять полицаям, поскольку врать они не могут по определению.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Вот это попал...... А что за это можно получить? Если по минималке и что для этого нужно?? Примирение поможет? А если впервые привлекаюсь можно ли это как нибудь об отказе оформить??
А протокол обжаловать вообще уже никак?
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
заставили в протоколе подписаться за то что вытащил пистолет, навел в их сторону но не угражал, ничего не говорил и не стрелял. Указали что патрон не было вообще.
Влад
Хотя при изложенных обстоятельствах трудно усмотреть в Ваших действиях угрозу применения насилия в отношении представителя власти - наличие всех признаков состава указанного преступления под большим вопросом…
Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя
власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо у гроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких
в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примирение поможет? А если впервые привлекаюсь
Влад
Эти и иные (характеристики с места работы, жительства, наличие наград, несовершеннолетних детей на иждивении и т.п.) обстоятельства, смягчающие наказание могут быть учтены судом при назначении наказания. В итоге - судимость. А доказывать Вашу невиновность (отсутствие в Ваших действиях состава преступления) адвокат Ваш почему то не хочет, может просто «напрягаться» неохота…
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Олег, спасибо!
А если он "напряжется" - ещё что то можно выправить или уже поздно?
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
А если он «напряжется» - ещё что то можно выправить или уже поздно?
Влад
Полагаю, не поздно. Почему бы не попытаться доказать отсутствие в Ваших действиях состава инкриминируемого преступления?.. Попытка - не пытка, хуже от этого не будет. А «соглашательская позиция», безусловно, весьма удобна и следователю и защитнику...
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Я вот тоже думаю что не поздно. Только вопрос- как это делать и кому? Как это правильно делать? Если протокол подписан - первым делом нужно его опротестовывать. Если да- то как? Или каким иным но действенным способом действовать? И самому или адвокату? И если я " включу заднюю" - следак сможет меня задержать на 48 или сколько там часов?
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
Не нужно ничего «опротестовывать». После предъявления Вам обвинения в ходе Вашего допроса в качестве обвиняемого Вы можете немного изменить (уточнить) свои показания.
если я " включу заднюю" - следак сможет меня задержать на 48 или сколько там часов?
Влад
Гипотетически нельзя ничего не исключать, только, на мой взгляд, для Вашего задержания нет законных оснований.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
Олег, т.е. завтра я могу заявить о том, что хочу внести изменения (дополнения) в протокол допроса от пятницы? И следак не имеет права отказать и приобщит это к протоколу?
Влад
Нет, показания в качестве подозреваемого уже не изменить. После предъявления Вам следователем обвинения (не завтра, позднее) Вы можете не признать свою вину и при допросе в качестве обвиняемого дать иные показания.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Уточнение клиента
А если они меня повели " по особому порядку", этап обвинения следственный комитет (следователь) обязан сделать? Или суд будет уже обвинять?
И насколько хорош этот особый порядок??
Адвокат, г. Борисоглебск
Общаться в чате
И в этом случае (не признание вины) будет существенными основанием, или это из разряда " пофиг что твоя жена видела"?
Влад
Это затруднит доказывание Вашей вины.
А если они меня повели " по особому порядку", этап обвинения следственный комитет (следователь) обязан сделать? Или суд будет уже обвинять? И насколько хорош этот особый порядок?
Влад
Хорош - для следака, адвоката и судьи: «напрягаться» ни фига не нужно; Вы признаёте свою вину полностью и Вам «самый гуманный и справедливый в мире» суд назначает наказание, не исследуя материалы уголовного дела. О применении особого порядка обычно ходатайствуют после окончания предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела.
Уважаемые специалисты, Сын задержан и пока получил 10 суток административного ареста.На него заведено уголовное дело по ст.318 ч.2.(именно так ответил мне оперативный сотрудник).По истечении десяти суток,будет вынесено решение о мере пресечения.
По существу:была массовая драка в кафе. Был вызван наряд полиции и казаки. Сын в этот вечер был пьян.
Для того,чтобы остановить безумство полицейский выстрелил,в воздух. Применяли газ.
Есть видео. Полицейский прошёл экспертизу.Лёгкая степень вреда здоровью.
Полицейский не был на больничном и продолжает работать.И кроме того,полицейский не имеет претензий по моральному и физическому ущербу. По заявлению полицейского мой сын ударил(толкнул его) и якобы пытался захватить оружие,после первого(единственного)выстрела..
Мой сын утверждает обратное. Что когда его свалили и он лежал скованный наручниками,приходя в себя после газа в лицо,то тогда и прозвучал выстрел.
На видео нет момента выстрела,да и мой сын никого не ударил. Только видно,что он пытался развести драку по разным сторонам.
Причём видно это ясно и отчётливо. Хотя звук отсутствует,но язык жестов однозначный(моё мнение конечно).
Всего задержали восемь человек. Половина из которых совершенно незнакомые друг другу люди.
Мой сын и ещё один парень идут как обвиняемые. Остальных отпустят после семидневного срока.
Ещё раз повторюсь,что на видео видно,что мой сын никого не бил,и нет момента выстрела.
О сыне:не судим. Нет ни одного привода в полицию тире милицию. Женат.
Трое детей:старшей дочери 7 лет. Двоим младшим нет пяти лет(4,8).
Служил в армии,в Будёновске. Есть благодарственное письмо от командования части.
Работает:на постоянной работе-бригадиром водителей колонны(30 чел). Характеристика с места работы хорошая.С места жительства не просто хорошая,а можно сказать отличная.
Жильцы нашего района,квартальный и домовой комитеты прямо просят суд о снисхождении к любимцу всего района(это действительно так и есть,без приукрашивания с моей стороны). Пожалуйста поделитесь вашим мнением со мною.
Есть ли возможность условного приговора,по статье 318 ч 2 УК РФ?? Или однозначно будет реальный срок?И правиьно ли вменяется именно эта статья во второй её части,или есть надежда на переквалификацию на часть 1?
Требуется: Бесплатный совет
Предложите платную юридическую помощь
Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.
Оформить предложение...
К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Труниной М.В.
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Самары – Воловецкой Е.Н.
подсудимого Г.
Защиты подсудимого в лице адвоката Антонова А.П. , представившего удостоверение № и ордер №
Потерпевших А., К., Г.
При секретаре Липатове А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ / 3 эпизода/,
У С Т А Н О В И Л:
А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, полицейский водитель СП комендантское (но охране объектов ОВД) ОП № У МВД России по <адрес> старший сержант А., являющийся представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностной инструкцией, нес службу но охране общественного порядка согласно постовой ведомости вместе с <данные изъяты> ОП № У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции К.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> более точное время следствием неустановленно, от дежурного дежурной части пункта полиции № ОП № У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что в квартире № дома № по <адрес>, пьяный мужчина грубо нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, и им необходимо прибыть по указанному адресу для пресечения противоправных действий. Прибыв по указанному адресу, старший сержант полиции А. и лейтенант полиции К.. увидели ранее незнакомого им гражданина Г., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Сделав замечание Г., старший сержант А. и лейтенант полиции К. действуя в соответствии ст. 12 Закона «О полиции», согласно которой на сотрудников полиции возложена обязанность оперативно реагировать на сообщения и заявления о правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, задерживать лиц, совершивших преступление, а также руководствуясь своей должностной инструкцией, потребовали от Г. проследовать в ПП № ОП № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что последний согласился. После этого, А.. К. и Г. проследовали к патрульному автомобилю, на котором направились в ПП № ОП № У МВД России по<адрес>. Во время нахождения в патрульном автомобиле у Г. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти — сотрудника полиции А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Г. примерно в<данные изъяты> <данные изъяты>, находясь в патрульном автомобиле у дома № по <адрес>, осознавая, что А. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, А. умышленно нанес ему один удар рукой в область головы, тем самым причинив последнему физическую боль.
Он же, Г. своими действиями совершил применение насилия, не опасного жизни и здоровья, в отношении представителя власти К., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, лейтенант полиции К.<данные изъяты> ОП № У МВД России по <адрес>., являющийся представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностной инструкцией, нес службу по охране общественного порядка согласно постовой ведомости вместе с полицейским водителем СП комендантское(по охране объектов ОВД) ОП № У МВД России по <адрес> старшим сержантом А.
ДД.ММ.ГГГГ. после применения насилия в отношении представителя власти — сотрудника полиции А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Г. был доставлен на патрульном автомобиле к ПП№ ОП № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где у Г. возник преступный умысел на совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении второго представителя власти — сотрудника полиции К.. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Г. примерно в <данные изъяты>, находясь около ПП № ОП № У МВД, расположенного по адресу:<адрес>. осознавая, что К. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, применяя к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес один удар ногой в область лица К., тем самым причинив последнему физическую боль.
Он же, Г. своими действиями совершил применение насилия, не опасного жизни и здоровья, в отношении представителя власти Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. после применения насилия при вышеописанных обстоятельствах, в отношении представителя власти — сотрудника полиции А. и сотрудника полиции К., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Г. был препровожден в кабинет № ПП № ОП № У МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час начальнику ПП № ОП № У МВД России но <адрес> Г. от дежурного оперативно дежурной части пункта полиции № ОП № У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти — сотрудников полиции А. и К. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. После чего Г. проследовал в кабинет № ПП № ОП № У МВД России по <адрес>, для установления обстоятсльств произошедшего, где увидел ранее незнакомого ему гражданина Г. который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего Г. представился, предъявив служебное удостоверение. В этот момент у Г. возник преступный гмысел на совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти — сотрудника полиции Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Г. примерно в <данные изъяты>, находясь в кабинете № ПП № ОП № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что Г. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес два удара ногой в область левой ноги Г., тем самым, причинив последнему физическую боль.
Подсудимым Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Потерпевшие А., К.,Г. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом, мнение прокурора по заявленному ходатайству, считает его обоснованным, правовые последствия подсудимому разъяснены. Заявление подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает вину подсудимого Г. установленной и доказанной полностью.
Действия подсудимого судом квалифицированы по трем эпизодам по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного – совершено три преступления средней тяжести, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для изменения категории преступления, по ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.
Подсудимый Г. <данные изъяты>
Кроме того, суд учитывает, что Г. вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации. Данные обстоятельства признаются судом, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая то, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным определить подсудимому условное наказание, с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Г. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание по каждому из трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ по одному году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные ими дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не покидать постоянного места жительства в ночное время: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой.
Меру пресечения Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции